물품 공급 계약 미수금 채무부존재소송 — 청구 인용 판결
트라이원스는 물품 공급 계약 종료 후 상대방이 요구한 미수금 3천만 원에 대해 채무부존재확인소송을 제기하였고, 의뢰인은 청구 인용 판결을 받았습니다.
사건 개요
이 사건은 물품 공급 계약 종료 후 상대방이 미수금 3천만 원을 요구하며 비롯된 채무 분쟁입니다.
의뢰인은 서울에서 사업을 운영하는 개인 사업자로, 2년 전 상대방과 물품 공급 계약을 체결하고 정상적으로 거래를 진행해 왔습니다.
하지만 계약 종료 후 상대방은 의뢰인에게 "미수금 3천만 원을 지급해야 한다"며 변제를 요구하였고, 이에 응하지 않을 경우 법적 조치를 취하겠다고 압박하였습니다.
의뢰인은 모든 대금을 정산한 상황이었으며, 계약서에도 해당 내용이 없었기 때문에 상대방의 주장이 부당하다고 판단하였습니다. 이에 의뢰인은 법률적 대응이 필요하다고 판단하여 트라이원스를 찾아와 조력을 요청하셨습니다.
변호사 조력
본 변호사는 계약서, 거래 내역, 송금 기록 등을 검토해 지급할 채무가 없음을 확인한 뒤, 내용증명 발송과 채무부존재확인소송 제기로 대응하였습니다.
- 의뢰인과 상담하며 관련 계약서, 거래 내역, 송금 기록 등을 면밀히 검토하였고, 그 결과 의뢰인이 상대방에게 추가적으로 지급해야 할 채무가 존재하지 않음을 확인하였습니다.
- 상대방에게 해당 금원을 지급할 의무가 없다는 사실을 명확히 알리는 내용증명을 발송하였습니다.
- 기존 거래 내역을 근거로 채무부존재확인소송을 제기하였습니다.
결과
법원은 의뢰인이 상대방에게 추가적인 대금을 지급할 의무가 없음을 인정하고, 의뢰인의 청구를 인용하는 판결을 내렸습니다.
이 판단은 본 변호사가 제출한 증거 자료와 법리적 주장을 검토한 끝에 내려졌습니다.
사건마다 사실관계와 결과는 다릅니다.
