CASES

업무 사례

피해자 조력

강제추행 벌금형 약식기소된 사건, 정식 재판 청구해 징역형 받게 한 사례

2024.09.24

01. 사건 핵심

강제추행을 당한 의뢰인을 조력해, 벌금형 약식기소로 마무리 될 뻔한 사건을 정식 재판에서 징역형 집행유예를 받게한 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인 A씨는 2년전 같은 회사 동료였던 피고인 B씨로부터 강제추행과 준강간 피해를 당했습니다.

B씨는 강제추행 건에 대해선 인정하였으나 준강간 등 혐의에 대해선 강하게 부인하였습니다.

B씨는 단 한번의 사과조차 하지 않았으며, 오히려 피고인 B씨는 의뢰인 A씨와 내연관계라고 주장 하는 등 2차 가해까지 한 상황이였습니다.

그러나 검찰은 강제추행은 벌금형 약식기소를 내리고, 준강간 등의 피해는 불기소 처분으로 끝내려 했습니다. 의뢰인은 약한 처벌에 실망해, 본 변호인을 찾았습니다.

03. 변호사 조력

본 변호인은 약식 재판부에 엄벌탄원서 및 사안을 분석한 의견서를 제출하여 피고인을 벌금형보다 더 중한 처벌이 필요하니 공판에 직회부 해달라고 요청하였고 약식 재판부는 이를 받아들였습니다.

또한 공판에 의뢰인 A씨와 함께 출석하여 발언 기회를 요청하여 다시 한 번 엄벌을 요구하였습니다.

재판에서 피고인 B씨가 1,000만원의 형사공탁을 하려고 했으나,

본 변호인이 공탁금회수동의서를 제출해 선처를 받지 못하게 막았습니다.

04. 사건결과

정식 재판에서 기존 약식명령으로 내려진 벌금형보다 높은, 징역 6개월에 집행유예 2년의 처분이 내려졌습니다.

또한 성범죄 재범 방지를 위해 성폭력 치료강의 40시간 수강명령과 성범죄자 신상등록 명령까지 내려질 수 있게 되었습니다.

이번 판결로 의뢰인께서 받았던 상처를 회복할 수 있게 되었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.