CASES

업무 사례

불송치

필로폰 투약 제보있었으나, 불송치 처분 받은 사례

2024.09.25

01. 사건 결과

필로폰 투약 행위로 인한 마약류관리에관한법률위반 혐의를 받게 되었으나, 트라이원스의 조력으로 불송치결정을 받게 된 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인은 5년전 전 남자친구의 필로폰 투약행위에 대한 제보를 하였습니다.

그런데 구속이 된 전 남자친구 또한 의뢰인으로 인해 마약을 접했던 것이고, 같이 필로폰 투약을 했다는 제보로 인해 마약류관리에관한법률위반 혐의로 징역형 처벌이 내려질 수 있는 상황이었습니다.

단순 투약이라고 해도 높은 수위의 처벌을 받게 되는만큼 빠른 조력이 필요한 상황에서 본 소를 찾아주셨습니다.

03. 변호사 조력

당시 의뢰인이 필로폰을 투약하게 된 것은 전 남자친구가 성관계 동영상 촬영을 위한 미끼로 강제로 투약시켜 하게 된 사실을 확인했습니다.

이후에는 한 차례도 약물 투약한 사실 또한 없었기 때문에 상대방의 강요에 의해 이루어진 것이며 그 후에는 투약 사실이 없음을 변호인의견서로 제출하였습니다.

필로폰 투약 혐의에 선처를 받을 수 있도록 변호인의견서를 토대로 의뢰인의 일관되고 신빙성 있는 주장을 돕고, 투약에 대한 고의가 없었음을 강하게 피력했습니다.

04. 결과

그 결과 필로폰 투약 혐의에 대하여 입증할 증거가 없다는 증거불충분으로 불송치결정이 내려졌습니다.

변호인의 빠른 구제 방안과 조력 덕분에 의뢰인은 혐의를 벗어나 일상을 회복할 수 있었습니다.

억울함에 마음고생을 하지 않게 된 의뢰인은 트라이원스에 감사 인사를 남겨주셨습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.