CASES

업무 사례

피해자 조력

13세 미만 미성년자강제추행 합의금 7,000만원 지급성공

2024.10.02

01. 사건 결과

의뢰인은 강제추행을 당해 전문 변호사를 선임하여 가해자로부터 합의금 7,000만원을 받아냈습니다.

02. 사건 개요

의뢰인의 딸 A양은 초등학생으로, 의뢰인이 데리러 올 때까지 매일 도서관에 다니고 있는 학생이었습니다.

어느 날과 다름 없이 도서관에서 책을 읽고 있던 A양은 도서관 아르바이트생인 B씨와 사이가 가까워지게 되었습니다.

하지만 어느 날부터 B씨는 A양을 자신의 무릎에 앉혀 놓고 중요 부위를 비비거나, A양을 꽉 껴안고 스킨쉽을 하였으며 그 수위가 점점 높아졌습니다.

어린 A양은 이러한 행위가 범죄라는 것을 인지하지 못했지만, 기분이 매우 나빴습니다. 그리고 집으로 돌아가 아무 생각 없이 이를 의뢰인에게 이야기해주었습니다.

A양의 말을 듣고 너무 속상하고 화가난 의뢰인(부모님) 께서는 바로 경찰에 신고를 하였습니다.

하지만 A양은 너무 무섭고 겁을 먹은 나머지 경찰서에 가기 싫다고 떼를 부렸습니다.

03. 변호사 조력

본 변호인은 A양과 단둘이 대화를 나누며 당시 상황을 자세히 살펴보았습니다.

A양에게 어려운 법률 용어나 자극적인 언어를 사용하지 않도록 자제하였으며, 이해하기 쉽도록 설명해주며 차분하게 상담을 진행했습니다.

A양의 이야기를 들어보니 성추행 피해를 입었을 당시 기분이 좋지 않았고, 단 한 번도 동의한 적이 없다는 사실을 알 수 있었습니다.

본 변호인은 A양이 경찰서에 가야 하는 이유에 대해 자세히 설명해주었고, 설득 끝에 A양은 저와 함께 경찰 조사를 받게 되었습니다.

예상대로 B씨는 혐의를 부인했으며, A양은 다시 한 번 조사를 받아야 했습니다.

하지만 본 변호인의 조력으로 A양은 무탈히 조사를 마무리할 수 있었고, 사건은 법원으로 넘어가게 되었는데요. B씨는 첫 기일에서 입장을 바꿔 모든 것을 인정하고, 피해 회복을 위해 노력하겠다며 입장을 밝혀왔습니다.

본 변호인은 합의에 응했을 경우 B씨가 받을 수 있는 판결, 그리고 시간과 금액적인 부분에 대해 상세히 설명해주며 의뢰인의 가족이 신중한 결정을 할 수 있도록 도왔습니다.

04. 결과

의뢰인의 가족은 긴 고민 끝에 합의에 수긍하기로 했습니다.

가해자는 A양에게 사죄하는 내용으로 사과문 5장과 함께 피해 보상 3,000만원을 지급하겠다는 의사를 밝혔습니다.

하지만 본 변호사가 판단한 바로는 금액이 적어, 의뢰인의 가족이 최대한의 피해 보상을 지급 받을 수 있도록 합의금을 상황에 맞게 최대한 조정하여 제시했습니다.

결론적으로 합의금은 약 2배 이상에 달하는 7,000만원으로 인정되었습니다.

비록 어린 A양에게 성추행으로 인한 후유증은 남았지만 치유의 첫 걸음을 나아가실 수 있게 조력하여, 최선의 결과로 사건을 끝마칠 수 있었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.