CASES

업무 사례

불기소처분

통신매체이용음란죄, 실형위기 앞에서 불기소처분을 받아낸 사례

2024.10.02

01. 사건 결과

과거 전 연인관계였던 상대에게 통신매체이용음란죄로 고소 당한 의뢰인이 트라이원스의 법률 조력을 받아 불기소처분을 받은 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인은 전 연인관계였던 여성에게 카카오톡 메신저를 이용해 성관계를 요구하는 등의 메시지를 전송하였고 이에 상대방은 의뢰인을 통신매체이용음란죄로 신고를 하게 되었습니다.

이에 의뢰인은 당황하여 법률적 대응을 하기 위해 본 법률사무소를 찾아주셨습니다.

03. 변호사 조력

의뢰인과 상대 여성과의 관계가 전 연인관계 였습니다.

두 사람이 합의하에 헤어진 후에도 수차례 만나 성관계를 가졌던 점과

상대방 여성이 의뢰인에게 보낸 카카오톡 메시지에 성적인 내용이 포함되어 있던 점,

또한 상대방 여성과 모텔 등의 장소에서 만나며 자발적 의지로 함께 했다는 부분 등을

특정하여 이를 증거로 제출하여 의뢰인의 불기소처분을 이끌어낼 수 있었습니다.

04. 결과

의뢰인은 통신매체이용음란죄에 대해 증거 불충분으로 혐의가 없음을 인정받고 불기소처분을 받을 수 있었습니다.

또한 이에 대해 이의신청이유를 검토하였음에도 혐의를 인정하기 어렵다는 판결을 받을 수 있었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.