CASES

업무 사례

기소유예

스토킹 기소유예로 선처받은 사례

2024.10.16

01. 사건결과

본 사안은 스토킹 혐의로 실형위기에 놓였지만 트라이원스의 조력으로 기소유예로 선처받게된 의뢰인의 사례입니다.

02.사건 개요

의뢰인은 여자친구와 2년 동안 교제를 하다 결별하게 되었습니다. 일방적인 이별 통보에 감정이 정리되지 않은 의뢰인은 여자친구인 피해자에게 지속적으로 전화와 문자, 카톡 메세지 등을 하였고 스토킹 혐의로 고소를 당했습니다.

의뢰인의 입장에서는 다소 억울한 부분이 있었지만 스토킹은 처벌이 무겁기 때문에 우선 실형을 피해야 했던 의뢰인은 트라이원스 법률사무소를 찾아 오셨습니다.

03. 변호사 조력

스토킹 사건은 피해자와의 합의 여부와 반성하는 태도가 형량 결정에 큰 영향을 끼치기 때문에 우선 저는 의뢰인이 피해 여성과 합의를 이룰 수 있도록 조력하였습니다.

본 변호사는 우선 의뢰인의 행동은 악의적으로 여성을 찾아간 것이 아닌 감정을 추스리지 못해 상대방의 마음을 되돌리기 위해 한 행동이었으며 피해자에게 진심으로 사과를 하고 원만히 합의를 했다는 점, 의뢰인이 초범이며 재범의 우려가 전혀 없다는 점, 진심으로 반성하고 있다는 점 등의 내용을 담아 의견서를 제출하였고 이를 바탕으로 선처를 주장했습니다.

04. 결과

그 결과 검찰 측은 여러 사항을 종합적으로 고려하여 의뢰인을 기소하지 않기로 결정하였고 의뢰인은 본 변호사의 적극적인 대응으로 기소유예 처분을 받게 되었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Free Business Cards와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.