업무 사례
기소유예
특수상해죄 혐의를 받았으나 기소유예 선처받은 사례
01. 사건결과
본 사안은 특수상해죄 혐의를 받고 있었으나 트라이원스의 조력으로 기소유예 처분을 받아낼 수 있었던 사례입니다.
02. 사건 개요
의뢰인은 휴가를 맞이해 친구들과 술자리를 가지며 시간을 보내고 있었습니다.
당시 의뢰인의 옆 테이블에 있었던 남성이 만취를 하면서 결국 의뢰인과 의뢰인의 친구들에게 욕설과 더불어 어깨를 툭툭 치게 되었고 결국 의뢰인은 참지 못해 술잔을 던지게 되었습니다.
하지만 의뢰인이 던진 술잔이 깨지면서 남성의 팔에 상해를 입게 되었고 결국 해당 사건으로 인해 의뢰인은 특수상해죄 혐의를 받아 본 법인에 방문해주셨습니다.
03. 변호사 조력
본 변호사는 의뢰인과 심도 깊은 상담을 진행하였고 의뢰인이 상대의 언행과 행동으로 인해 범행을 저지렀다는 점과 의뢰인이 과거 범죄 전략이 없는 초범인 점, 피해자 역시 의뢰인이 처벌을 원하지 않는다는 점을 피력하였습니다.
이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Free Business Cards와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.
이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.
결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.
04. 결과
그 결과 의뢰인은 무거운 처벌에서 벗어나 기소유예 처분을 받으며 일상을 회복할 수 있게 되었습니다.