CASES

업무 사례

불송치

강간 특수협박으로 실형 위기였지만 트라이원스의 조력으로 불송치 받은 사례

2024.09.24

01. 사건 결과

의뢰인은 강간, 특수협박 혐의로 실형의 위기에 처하게 되었으나, 트라이원스의 조력을 통해 불송치결정을 받게 된 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인은 다른 피해자에 대한 상해 집행유예 기간 중, 전 연인이었던 피해자가 교제하고 있던 당시 과도를 들고 협박을 했고 피해자가 거부를 했음에도 강간을 했다는 혐의로 고소를 당하여 실형 위기에 처하게 되었습니다.
이로 인해 실형의 위기에 놓였고 불송치결정이 절실한 상황에서 트라이원스를 찾아오셨습니다.

03. 변호사 조력

특수협박의 경우 신고로 사건화는 되었지만 피해자의 진술서에 과도를 들고 협박했다는 내용이 확인 되지 않은 점, 이에 대한 증거가 확인 되지 않은 점, 피해자가 처벌불원서를 제출한 점을 수사기관에 적극적으로 진술할 수 있도록 경찰조사 조력을 하였습니다.

강간 혐의 또한 피해자가 성관계에 적극적이었던 점, 강제로 성관계를 했다는 사실을 입증할만한 증거가 불충분하다는 점, 강간 피해 시점 이후로도 연인사이로 지속 한 점을 변호인의견서, 카카오톡 대화, 주변인의 사실확인서를 제출하여 수사 단계에서부터 혐의가 없다는 결론을 내리도록 조력하였습니다.

04. 결과

의뢰인은 강간에 대한 증거 불충분, 특수협박은 동일건이 이미 공소권 없음으로 처리되어 불송치결정을 받았습니다.

또한 성범죄 사건에 연루 되었지만 혐의 없음을 밝히는데 집중하여 발빠른 조력을 한 결과 실형에 놓일 위기를 벗어나 일상생활을 되찾을 수 있었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.