업무 사례
승소판결
가계약금반환청구소송 통해 못 받은 돈 돌려받은 사례
01. 사건 결과

본 사안은 트라이원스의 조력으로 가계약금반환청구소송에서 승소한 의뢰인의 실제 사례입니다
02. 사건 개요
의뢰인 Q씨는 부동산 매매를 진행하기 위해 2천만원의 가계약금을 매도인에게 지급하였습니다. 그러나 이후 계약 조건에 대한 세부 협의 과정에서 중대한 이견이 발생하였고, 본계약 체결까지 이어지지 못했습니다.
Q씨는 계약이 최종적으로 성립되지 않았으므로 지급한 가계약금의 반환을 요청하였으나, 매도인 G씨는 이를 거부하며 가계약금은 이미 계약의 일부로서 반환할 수 없다는 입장을 고수했습니다. 수차례 협의를 시도했지만 입장 차이는 좁혀지지 않았고, 분쟁이 장기화될 조짐을 보였죠.
결국 Q씨는 못 받은 돈을 회수하기 위해 법적 절차를 진행하기로 결심하고, 가계약금반환청구소송을 통해 문제를 해결하고자 법무법인 트라이원스를 찾아 조력을 요청하셨습니다.
03. 변호사 조력
본 변호사는 문자, 녹취, 계약 초안 등 관련 자료를 확보하여 당사자 간 합의가 완전히 이루어지지 않았다는 점과 계약의 중요 요소에 대한 의사 합의가 이루어지지 않았다는 점을 구체적으로 정리했습니다.
이를 통해 가계약금 반환이 타당하다는 논리를 체계적으로 구성하였는데요. 재판 과정에서는 계약 성립 요건과 관련 법리를 근거로, 본 사안에서 실질적인 계약이 체결되지 않았음을 강조하고, 상대방의 반환 거부가 부당하다는 점을 적극적으로 주장했습니다.
04. 사건 결과
그 결과 법원은 본 변호인의 주장을 받아들여 매도인 G씨에게 가계약금 전액을 반환할 것을 명하는 원고 승소판결을 선고하였습니다.
방문상담
게시판 상담
공식블로그
채팅상담


