CASES

업무 사례

음주운전 이의신청 면허구제 성공 사례

2026.04.30

본 사건은 음주운전 이의신청을 통해 면허취소 처분을 면허정지로 감경한 사례입니다.

의뢰인 주OO 씨는 서울 여의도에서 음주 단속에 적발되었고, 음주 측정 결과 0.09%로 확인되었습니다.
이 수치는 면허취소 기준에 해당하는 수준으로, 행정적으로는 면허취소 처분이 예상되는 상황이었습니다.

주OO 씨는 업무 특성상 운전면허가 필수적인 상태였고,
면허취소가 확정될 경우 생계에 직접적인 영향을 받을 수밖에 없었습니다.

이러한 상황에서 주OO 씨는 초기 대응의 중요성을 인식하고,
음주운전 이의신청을 통한 대응 방향을 검토하게 되었습니다.

이후 상담을 통해 절차를 구체적으로 정리하고 대응을 진행하게 되었습니다.

혈중알코올농도가 취소 기준을 넘는 경우,
통상적으로는 1년의 결격기간이 적용되는 면허취소 처분이 내려집니다.

그러나 모든 사건이 동일하게 처리되는 것은 아닙니다.
운전 경위, 생계 영향, 재발 가능성 등 여러 요소가 함께 반영됩니다.

특히 음주운전 이의신청은 단순히 사정을 나열하는 절차가 아니라,
처분이 과도하다는 점을 구조적으로 설득하는 과정입니다.

본 사건에서도 핵심은 명확했습니다.

✔️ 음주운전 전력이 없는 초범이라는 점
✔️ 사고나 인명 피해 없이 단순 단속으로 적발된 점
✔️ 운전 경위상 위험성이 크지 않았던 점
✔️ 면허가 반드시 필요한 생계형 상황이라는 점
✔️ 재발 방지를 위한 구체적인 계획과 실제 노력

이 요소들을 개별적으로 나열하는 것이 아니라,
“왜 취소가 아닌 정지여야 하는지”라는 구조로 정리해 제출했습니다.

면허정지 110일

행정기관은 혈중알코올농도 수치를 기준으로 면허취소 처분을 검토했습니다.
하지만 단순 적발이라는 점과 생계형 사정, 재발 방지 가능성 등이 함께 반영되면서 결과가 달라졌습니다.

그 결과 주OO 씨는 면허취소가 아닌 면허정지 110일로 감경되어, 생계를 유지할 수 있었습니다.

위와 유사한 사건에 휘말렸다면, 사건을 직접 해결한 법률전문가에게 지금 조언을 구해보세요.

트라이원스는 주말, 공휴일 관계 없이 24시간 상담 가능합니다.

< 목록보기

유사 건으로 상담 필요 시