방문상담
게시판 상담
채팅상담
1666-9267
업무 사례
승소판결
공사대금청구소송 통해 지연손해금까지 회수한 사례
01. 사건 결과
본 사안은 트라이원스의 조력으로 공사대금청구소송에서 승소한 의뢰인의 실제 사례입니다
02. 사건 개요
의뢰인 H씨는 인테리어 및 시설 공사를 전문으로 하는 사업자로, S회사와 공사계약을 체결한 뒤 약정된 일정에 따라 공사를 완료하였습니다. 공사 과정에서도 발주처의 요청 사항을 반영하며 추가 작업까지 성실히 수행하였고, 최종적으로 목적물 인도까지 마친 상태였습니다.
그러나 공사가 마무리된 이후 S회사는 예상과 다른 비용이 발생했다는 이유를 들며 잔금 지급을 계속 미루기 시작했습니다. 일부 금액만 지급한 채 나머지 공사대금에 대해서는 명확한 지급 시기를 밝히지 않았고, 심지어 하자를 이유로 대금 지급 자체를 거부하려는 태도까지 보였습니다.
S회사는 계속해서 책임을 회피하며 시간을 끌었고, 직원들의 임금까지 밀리겐 된 H씨는 공사대금청구소송을 통해 법적으로 권리를 보호받고자 법무법인 트라이원스를 찾아 조력을 요청하셨습니다.
03. 변호사 조력
본 변호사는 우선 공사계약서, 세금계산서, 작업 내역서, 문자 및 카카오톡 대화 내용 등 공사 수행 사실을 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 정리하였습니다. 특히 추가 공사와 관련된 내용까지 면밀히 검토하여 실제 수행된 업무 범위와 정산 금액을 구체적으로 산출했습니다.
재판에서는 의뢰인이 계약상 의무를 충실히 이행하였다는 점을 집중적으로 주장했는데요. 더불어 상대방의 일방적인 지급 거부가 부당하다는 점과 장기간 미지급으로 인해 발생한 손해 부분까지 함께 설명하며 적극적으로 변론을 진행했습니다.
04. 사건 결과
그 결과 법원은 본 변호인의 주장을 받아들여 S회사에게 미지급 공사대금 및 지연손해금을 지급할 것을 명하는 원고 승소판결을 선고하였습니다.
이에 따라 의뢰인 H씨는 오랜 기간 회수하지 못했던 공사비를 정당하게 지급받을 수 있었고, 사업 운영 과정에서 발생한 재정적 부담 역시 상당 부분 해소할 수 있게 되었습니다.
05. 상담 문의
위와 유사한 사건에 휘말렸다면, 사건을 직접 해결한 법률전문가에게 지금 조언을 구해보세요.
트라이원스는 주말, 공휴일 관계 없이 24시간 상담 가능합니다.
사례자료
유사 건으로 상담 필요 시
