CASES

업무 사례

기소유예

아청법위반 실형 위기에서 기소유예로 선처 성공

2024.10.02

01. 사건결과

본 사안은 아청법 위반으로 실형에 처할 위기였던 의뢰인이 트라이원스의 조력을 통해 기소유예로 선처 받게 된 사례입니다.

02.사건 개요

의뢰인은 음란물 사이트에서 성착취물을 다운 받았고 컴퓨터에 소지하고 있었습니다. 그러던 중 신고를 받아 아청법위반 혐의로 적발되어 무거운 처벌을 받을 위기에 놓이게 되었습니다. 의뢰인은 사건의 심각성을 인지하고 트라이원스 법률사무소로 찾아 오셨습니다.

03. 변호사 조력

우선 본 변호사는 사실관계를 명확하게 파악한 뒤 잘못한 부분은 인정하며 반성하는 태도를 보이며 최대한 유리한 양형사유를 찾아 선처를 호소하는 전략을 수립하였습니다.

또한 아청법위반 시 경찰 조사가 엄격하게 이루어지기 때문에 경찰조사를 대비하여 미리 예상 질문과 답변을 준비하였고 경찰 조사에 동행하여 의뢰인을 조력했습니다.

04. 결과

의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며 재범을 하지 않겠다는 의지를 담은 반성문과 변호인 의견서를 제출한 결과 의뢰인은 실형을 피해 기소유예로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 Inch Tyvek Wristbands와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.