업무 사례
전액 인용
상간남 위자료 소송, 전액 승소
01. 사건 결과

본 사안은 아내의 외도로 깊은 정신적 고통을 겪은 배우자가, 상간남소송 청구를 통해 법적으로 책임을 명확히 인정받은 사례입니다.
재판부는 피고가 혼인 관계를 침해한 불법행위 책임을 부담한다고 보아, 원고에게 위자료 3천만 원을 지급할 의무가 있다고 판단했습니다.
더 나아가 판결 선고 이후 모두 변제하는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 함께 지급하도록 했으며, 소송비용 전부를 피고가 부담하도록 결정했습니다.
감정적인 대응이 아닌, 법과 증거에 기반한 상간남소송 청구 전략이 전액 승소라는 결과로 이어진 사건입니다.
02. 사건 개요
의뢰인은 일상 속 작은 변화에서 시작된 의심을 통해 아내의 외도 사실을 알게 되었습니다. 단순한 추측이 아니라, 반복적인 만남 정황과 은밀한 연락, 생활 패턴의 변화가 누적되며 혼인 관계가 심각하게 훼손되었음을 인식하게 된 상황이었습니다.
그러나 개인이 직접 문제를 제기하기에는 한계가 분명했습니다. 상대방의 부인 가능성, 증거 은폐 위험, 그리고 감정적으로 대응했을 때 발생할 수 있는 법적 불이익이 컸기 때문입니다.
이러한 상황에서 의뢰인은 상간남소송 청구를 통해 혼인 파탄의 책임을 명확히 묻는 방향을 선택했고, 그 과정에서 초기 대응의 중요성을 절감하게 되었습니다.
03. 변호사 조력
이 사건에서 이래경 변호사는 상간남소송 청구의 핵심은 ‘얼마나 법원이 납득할 수 있는 구조를 만들었는가’에 있다는 점에 주목했습니다.
초기 단계부터 단편적인 증거에 의존하지 않고, CCTV 영상, 통화 내역, 카드 결제 기록 등 일상 속 객관적 자료를 체계적으로 정리해 나갔습니다.
각 증거가 단순한 자료에 그치지 않도록, 언제·어디서·어떤 관계를 입증하는지 법적 의미를 부여해 정리한 점이 특징적이었습니다.
또한 민법상 불법행위 책임 구조에 맞추어, 상간남이 배우자 있는 사실을 인지한 상태에서 부정행위를 지속했고, 그로 인해 혼인 관계가 실질적으로 파탄에 이르렀다는 인과관계를 명확히 주장했습니다.
이 과정에서 상간남소송 청구 요건을 충족하는 논리 전개가 재판부의 판단에 결정적인 영향을 미쳤습니다.
04. 결과

재판부는 피고의 책임을 전면적으로 인정하며, 상간남소송 청구를 모두 인용했습니다.
위자료 3천만 원 전액 지급은 물론, 지연손해금과 소송비용까지 피고 부담이라는 명확한 판결이 내려졌습니다. 이는 혼인 관계를 침해한 행위가 단순한 사적 문제를 넘어, 법적으로 분명한 책임을 져야 할 불법행위임을 확인한 결정이라 할 수 있습니다.
무엇보다도 초기 단계부터 변호사의 전략적 조력을 받아 상간남소송 청구를 준비했기에 가능한 결과였습니다.
상간소송은 감정으로 시작되지만, 결과는 철저히 법으로 결정됩니다. 같은 상황에 놓였다면, 전문가의 조력을 통해 법적으로 안전하고 확실한 선택을 하는 것이 무엇보다 중요하다는 점을 시사하고 있습니다.
방문상담
게시판 상담
채팅상담


