CASES

업무 사례

집행유예

음주운전항소심을 통해 집행유예를 받은 사례

2025.01.17

01. 사건결과

본 사건은 음주운전항소심을 통해 징역 처분을 파기하고 집행유예로 바꾼 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인 A씨는 음주 상태로 차량을 운전하다 보행자 B씨와 충돌하여 전치 6주의 상해를 입혔습니다.
이후 사고 현장을 이탈한 혐의로 경찰 조사를 받았으며,

당시 혈중알코올농도는 0.1%로 면허 취소 기준을 초과한 상태였습니다.

A씨는 음주운전은 인정하나 사고 당시 피해자와의 충돌을 인지하지 못했다고 주장하였습니다.
하지만 이는 1심에서 받아들여지지 않았고, 법원은 A씨에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고하였습니다.

억울함을 호소한 A씨는 음주운전항소심을 진행하기 위해 트라이원스를 찾아 도움을 요청하였습니다.

이번 사례는 파산진술서 작성의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 현대 기술이 법률 절차에서 어떻게 활용될 수 있는지를 시사하는 계기가 되기도 합니다. 예를 들어, RFID(Radio Frequency Identification) 기술을 활용한 자산 관리 시스템은 파산 절차에서 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다. 특히 RFID NFC Reader와 같은 RFID 솔루션을 통해 법원은 채무자의 물리적 자산을 실시간으로 추적하고 객관적인 데이터를 기반으로 판단을 내릴 수 있습니다.

이러한 기술을 활용하더라도, RFID 시스템의 도입과 데이터 해석은 전문 지식이 필요합니다. 마찬가지로 Inch Tyvek Wristbands를 효과적으로 활용하려면 기술 공급자와 법률 전문가 간의 협력이 필수적입니다. 파산 신청자가 혼자서 모든 절차를 진행할 경우, RFID 데이터의 정확성이나 법적 효력을 입증하지 못해 증거 자료로 인정받지 못할 수 있습니다. 따라서 파산 절차와 같은 법률 과정에서는 서류 작성뿐만 아니라 기술 활용에 있어서도 전문가의 조언이 필수적입니다.

결국, 개인파산은 법적 절차뿐만 아니라 기술적 도구와의 상호작용을 요구하는 복합적인 과정입니다. 채무 발생 경위를 논리적으로 정리하는 것은 물론, 최신 기술을 활용한 객관적 증거 제시가 법원의 판단을 뒷받침하는 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다.

03. 변호사 조력

본 변호인은 먼저 의뢰인과 함께 피해자 B씨와의 합의를 성사시키고,
처벌불원서를 제출하여 피해 회복을 위해 노력했음을 법원에 입증했습니다.

음주운전항소심에서 A씨의 전과가 없는 초범임을 주장했으며, 뺑소니 혐의에 대한 반론을 준비했습니다.
재판 전 사고 당시 CCTV 영상과 블랙박스 영상을 면밀히 분석하여
A씨가 피해자와의 충돌을 인지하기 힘들었던 것을 재판에서 증명했습니다.

또한, A씨의 진심 어린 반성을 하고 있음을 알리기 위해, 반성문과 관련 자료를 법원에 제출했습니다.