가맹본사갑질, 어떤 행위이고 어떻게 대응할 수 있나요?
핵심 답
가맹본사갑질이 의심되면 먼저 계약서의 내용과 본사가 실제로 요구한 내용을 나란히 비교해 계약상 근거가 있는지 확인하는 것이 출발점입니다.
그다음 광고비 청구 내역, 물품 공급 원가, 매출 변화, 본사 지침 변동사항 같은 운영 자료를 모아 내용증명으로 정리해 본사에 보냅니다.
본사가 응하지 않으면 소송을 제기하는 선택지가 있으며, 아래 사례에서는 광고비 청구가 철회되거나 손해배상이 일부 인정되었습니다.
이 글의 차례

가맹본사갑질은 어떤 경우를 말하나요?
가맹본사갑질은 단순한 감정의 문제가 아닙니다. 계약서 내용과 실제 운영 간의 괴리, 일방적 변경 통보, 법적 근거 없는 비용 전가 등 형식은 계약이지만 내용은 강제에 가까운 사례가 많습니다.
최근 몇 년 사이, 가맹사업을 시작하신 대표님들의 고민 상담이 눈에 띄게 늘고 있습니다. 처음엔 본사 브랜드를 믿고 창업을 결정했지만, 막상 운영을 시작하고 나면 계약서엔 없던 이야기들이 쏟아집니다. 무리한 물품 강매, 광고비 강제 분담, 디자인 변경 강요까지. 결국 ‘이게 내가 원했던 창업이 맞나?’라는 생각과 함께 가맹본사갑질이라는 현실과 마주하게 됩니다.
대표적인 가맹본사갑질 사례는 다음과 같습니다.
- 본사에서 특정 식자재나 기자재만 사용하도록 강제
- 광고비나 리뉴얼 비용을 사전 협의 없이 가맹점에 분담
- 불공정한 매출 목표 설정 및 과도한 위약금 부과
- 매장 간 거리 제한 없이 신규 가맹점 추가로 상권 침해
이처럼 운영권 침해, 비용 전가, 정보 비대칭 등 다양한 형태로 나타나는 가맹본사갑질은, 많은 가맹점주들을 장기적으로 소진시키고 결국 폐점까지 이르게 만드는 경우가 많습니다.
하지만 이러한 행위가 모두 계약서로 정당화되지는 않습니다. 저는 계약서의 문장 하나하나를 실질적인 법률효과로 분석하여 대응 방향을 설계해드립니다.

광고비 청구나 강제 공급을 받았을 때 실제 대응 사례
근거 없는 광고비를 일방적으로 청구받은 분식 가맹점 사례
이 사례에서는 광고비 부과의 계약상 근거를 정리해 내용증명을 보낸 뒤 광고비 청구가 철회되었습니다. 의뢰인은 서울에서 프랜차이즈 분식 브랜드 가맹점을 운영하던 중, 본사로부터 매월 광고비 50만 원을 일방적으로 청구받기 시작했습니다. 광고 내역은 없었고, 지출 증빙도 없었습니다.
저는 광고비 부과의 계약상 근거 미비와 공정거래위원회 가맹사업법 위반 소지를 정리하여 본사에 내용증명을 발송했고, 이후 본사는 광고비 청구를 철회하고 의뢰인에게 이미 납부한 금액 일부를 환불하였습니다.
본사 유통망의 고가 원재료 공급으로 폐점 압박을 받은 카페 사례
이 사례에서는 본사의 강제 공급 행위를 ‘거래상 지위 남용’으로 다투는 소송을 제기했고, 손해배상이 일부 인정되었습니다. 의뢰인은 경기 남부에 카페를 오픈했으나, 본사에서 자체 유통망을 통해 2배 이상의 원가로 원재료를 공급하면서 매출은 마이너스가 되었고, 폐점 압박까지 받았습니다.
저는 원가 구조와 타 브랜드 비교, 본사 자체 유통 비용 마진 분석을 통해 ‘거래상 지위 남용’으로 소송을 제기하였고, 재판부는 본사의 강제 공급 행위에 위법성이 있다는 취지로 의뢰인 측의 손해배상을 일부 인정했습니다.
이 사례들은 계약만으로 설명되지 않는 가맹본사갑질의 전형적인 구조를 보여주는 예입니다. 저 이래경은 단지 계약서에 적힌 문구에만 의존하지 않습니다. 운영 현실과 법률적 원칙을 동시에 고려하는 전략을 통해 가맹점주분들의 권리를 회복해드리고 있습니다.

가맹점주가 본사의 요구를 거절하기 어려울 때
가맹점주 입장에서 본사의 요구를 거절하는 건 쉽지 않습니다. 거래 중단, 계약 해지, 불이익 우려 등 현실적인 압박이 있기 때문입니다. 하지만 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률은 그런 약자의 위치에 선 분들을 보호하기 위해 만들어졌습니다.
가맹본사의 다음과 같은 행위는 법적으로 제한되거나 금지됩니다.
- 사전 합의 없는 비용 부담 전가
- 경쟁 매장과의 거리 제한 위반
- 위약금이나 보증금 과다 책정
- 매출 강제 목표 설정 및 계약해지 압박
저는 계약서를 근거로 한 정당한 요구와 불공정한 강제 요구를 명확히 구분하여 대응하고 있습니다. 트라이원스 기업법무팀은 단순한 서면 검토를 넘어, 실제 매장 운영 자료, 매출 변화, 가맹 본사 지침 변동사항까지 분석해 실질적인 해결책을 마련합니다.

트라이원스 기업법무팀은 사건을 어떻게 처리하나요?
트라이원스 기업법무팀은 아래와 같은 방식으로 사건을 처리합니다.
- 이래경 변호사가 직접 사건을 분석하고 모든 대응을 전담합니다.
- 상담 후 궁금한 점이 생기면 질의응답이 가능합니다.
- 전담 직원 포함 총 4인이 팀을 이루어 의뢰인을 끝까지 케어합니다.
계약서를 들여다보는 것만이 아니라, 현장의 목소리를 듣고 이해하며 문제의 본질을 찾아가는 과정이 바로 저희가 일하는 방식입니다.

가맹본사갑질이 의심된다면 어떻게 해야 하나요?
프랜차이즈 사업을 시작할 때는 희망이 가득합니다. 하지만 시간이 흐르며 ‘이건 내 가게가 맞나?’라는 의심이 들기 시작했다면, 이미 가맹본사갑질이 시작된 것일 수 있습니다.
저 이래경은 그동안 수많은 가맹본사갑질 사건을 맡아오며, 계약서 뒤에 숨겨진 본사의 전략을 꿰뚫어 보고, 실질적인 보호책을 만들어왔습니다. 불공정한 구조 안에서 침묵하지 마십시오.
이제는 법이, 그리고 제가 함께할 시간입니다.